2019/01/29

30年後重聽李壽全的《8又二分之一》專輯,跌入1986年的世代

2016年上市了李壽全《8又二分之一》30週年重新混音版專輯,這一定曾是當年熱門的話題,那時,已經不常買CD的我,可能是聽聞了也沒放在心上,要不,就是那時太忙了,反正排不入屬生命中有意義的事。

最近,幾件事的緣分,讓我買入了這套紀念版的有聲商品。

首先,近半年來,我都在為自己的原版CD數位化,送上雲端保存,也在雲端用外掛軟體播放。這張《8》專輯,我只有1986年買的卡帶,所以我擺在桌上要用可專轉MP3的卡帶播音器轉成數位檔(機器可見我的照片)。但工作太忙,原版卡帶一直疊放在書桌上,直到這寒假有假期才真的動手轉檔。

恰巧,寒假的備課日,主講人蔡傑爸播了他與不能要求音準的自閉兒吉他彈唱〈張三的歌〉(1986年電影《父子關係》主題曲),搭配蔡傑爸長年辛勤培訓自閉兒各種能力的歷程,我在感動之餘,就把這張有收〈張三的歌〉的《8》專輯列為優先數位保存的行程中。

但卡帶轉數位的結果是令我沮喪的。成果聽起來竟是朦朧的,聲音隔了一層布般地模糊,就算我清潔磁頭也沒用(可能是磁帶表面已經發霉,或是磁性褪頓了)。

於是我上Youtube,看有沒有完整專輯可聽看。網路上也沒有完整的專輯可看到。但我不經意在Youtube找到2016年廣播人馬世芳對李壽全的全訪問。這下,我聽到許多關於該經典專輯的創作背景故事,不由對《8》這張專輯肅然起敬。但我真的忘了,我那時怎會買入這張專輯,難道我那時就很文青嗎?還是,當時我就是純喜歡裡面的主打歌?(其實,我最愛的也僅有「8又二分之一」這首,因為我很喜歡那年代悠長的合成音配樂法)

馬世芳的這段訪問,相當地精彩,裡面講到李壽全、羅大佑、吳念真、張大春這票創作者的社交圈,還有談到一些錄音保存、修復與重新混音等唱片產業的事,聽著,就感覺好像也值得收藏這個「30週念紀念版」專輯。

但,上網到博客來買專輯時,我有點卻步了,這套2CD紀念版正是兩片原版CD的價,在數位服務不難取得的狀況下,我還有點猶豫。我另看到有1990年版的《8》專輯,就三百多元,我突然想,我是不是買這張1990年版的就好了?後來,仔細思量之後,我想,我似乎該為自己的1986年買下一個回憶與見證,所以,下訂吧!而我既然不能承受卡帶轉檔的Lo-Fi低音質,那當然要買馬世芳說整體音質提升的新版。好的,就買新版本的(裡面還有兩本小書冊)。

昨天到貨。聆聽這音樂,音質提升了,但其他沒有突兀的變化,,所以,這還算是我熟悉的專輯。推眼鏡到鼻梁中段,讀著CD的兩小冊密密麻麻文字,我竟就跌入了1986年。

聆聽李壽全、張大春、吳念真....在那時代的徬徨,對未來充滿茫然與悲觀,但我們全都不知不覺地過了30年,現在也沒有很糟糕,反而因為脫離以往的威權和壓抑,好像有更多自在。

順播聽到李壽全原專輯的末曲〈佔領西門町〉,裡面講述1980年代西門町龐克風的青少年,李壽全用憤怒嘶喊的歌聲說:「這樣的孩子,你看過,他們是台灣的少年龐克,國家未來的主人翁,他們佔領西門町。」聽此,我突然有點莞爾。對呀,我就是當年那有龐克心的少年,我一直有個夢想就是想把頭髮染成淺草綠色的。曾幾何時,我已是國家的中堅成員了,就這樣埋身在各行各業中,只有偶然一次街頭遊行時,我戴過七彩爆炸頭假髮。

聽這首〈佔領西門町〉,我想問李壽全,你們當年看到龐克少年,那時,到底在擔心什麼?

(還是謝謝李壽全的《8》讓我憶回1986年的時代,歌曲裡面有對工作使人異化的省思,有當年高等教育者存有美國夢的現象,還喚起令我惆悵和感動的電影--《父子關係》,以及關於西門町的時空情感。)
轉貼分享金鐘獎廣播得獎主持人馬世芳訪問李壽全談1986年的專輯八又二分之一
【馬世芳/News98/音樂五四三】2016/10/4 深度專訪李壽全

--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

推薦精彩的職人劇微電影:職場百獸圖

一個高檔的美髮沙龍,裡面卻存在著為了向上爬的勾心鬥角。雖然這片仍是行銷業配的微電影,但也是我看過不煽情不賣弄人文,整齣每刻懸疑緊張、峰迴路轉,選角合適,演技到位,並且足稱可流露行業知識的推理職人劇。還有,業配巧妙置入,另加電玩的質感!算是絕妙的企劃與執行。

我先看到最近釋出的第二集才往前追看。這裡提供「職場百獸圖第一集」
https://youtu.be/aCNTPQlR0uM

第二集
https://youtu.be/2NrWaFCGOHk


--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2019/01/28

2019年王心凌與許茹芸都交出很棒的音樂作品


樂評家馬世芳的文章被引入學測考題,他道:「....·情歌向來是歌壇主流,一不小心,便會跌入陳腔濫調、無病呻吟的醫缸。....」

最近聽到王心凌的歌,她依舊甜甜歌聲的新專輯,讓我讀到一些蠻可以玩味與思考的詞意。希望她這次跟金曲獎有緣。

這張新專輯幾波的主打,「在青春迷失的咖啡館」「劈你的雷正在路上」「大眠」都不錯聽的,歌詞都屬於上乘。

甜心寶貝逐漸變成熟女,王心凌歌曲訴求的對象也正逐漸調整為跟她一起長大而正苦惱愛情是非,投入職場二年三年的女性上班族。但在MV的經營上,還是看到想把少女歌迷與獨立女性通吃的野心,這難以兼得的尷尬,我挺替她揪心不安了。

「劈你的雷正在路上」可能是王心凌比較創新曲式的嘗試,不過我還是聯想到這樣諷刺時事的歌詞,是不是還是跟在蔡依林的「我呸」之後?幸好,王心凌本身成為話題的情史,呼應了「劈你的雷正在路上」這歌,使這文本可因她的真實處境而延伸出意義。要不然這樣的憤青/文青腔,恐不脫又學蔡依林的框架。

對這首「雷」歌,我另一個聽得膽顫處,我擔心她的vocal太跳出配樂了。我聽馬世芳2016訪問音樂製作人李壽全時,他都坦承基於歌聲不要被配樂吃掉,華語唱片的混音基本上都要這樣調的(所以我不喜歡那些國台語歌壇唱將的歌,我比較喜歡西洋歌曲)。所以,我就祈求王的這首「雷」歌要唱得無瑕,別被金曲評審說電腦修音太多。

而基本上,我在Youtube聽這幾首主打歌,vocal的聲音都是調比配樂稍大的(有點跳出配樂),而可喜的是,她算是唱得甜度恰當,收放得宜。因為讀到歌詞覺得挺有玩味之處,所以我祝她這張專輯在金曲獎有機會沾邊或鍍金。

另一首整體相當傑出的歌曲,是臉書朋友轉貼我才得知的。我覺得久未見到的許茹芸這首「親吻時分」也很棒,詞、曲、配樂、唱功,甚至MV想必是一流的人才操盤與製作。也祝這首隱藏潛意識學理且有深度與溫度的歌詞,能獲得金曲的肯定。

許茹芸「親吻時分」
https://youtu.be/okV0mbwE3BU


講到歌詞,我來談談艾怡良。我很喜歡艾得金曲獎專輯那首標題歌的歌詞,旋律或歌聲我是覺得普通,但是艾這首「我們的總和」,這歌果真實至名歸該得獎,因為,歌詞簡直是神作,是首質感與意境都兼具的好詩詞。艾怡良真的很有才氣。

同樣打著艾怡良作詞的作品--張惠妹、徐佳瑩與艾怡良合唱的「傲嬌」,這歌詞嘛~那種直白,我是挺膽顫怕歌詞的質感不一致。其實,該歌算是言之有物,故事也挺完整的,但還有一兩處流落到低俗。是的,我認可這首歌已經夠好,是可收錄在天后的專輯內了。但,有趣且有態度之外,這首還不能算是絕妙。還是「我們的總和」可稱「神作」。(當年,我覺得另一個歌詞神作,是吳青峰為楊丞琳所寫的「年輪說」,那一步步偶有歇轉的數 數字,也是挺高明的詞作。)

希望這些絕妙,都是台灣華語樂團獨家能滋養長成的。

--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2019/01/23

轉貼新聞:生男孩傳宗接代 調查:逾半數民眾仍覺得重要(中央廣播電臺)

轉貼新聞:生男孩傳宗接代 調查:逾半數民眾仍覺得重要
(新聞採自中央廣播電臺)

這個華人社會的現象,足以形成婚姻生活的壓力、生涯規劃的壓力,鞏固男尊女卑的體制與文化設定。

--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

「故事」促成人類的壯舉,但「故事」也殘害人類


「故事」促成人類的壯舉,但「故事」也殘害人類

我覺得哲學論述家朱家安引用歷史學家哈拉瑞的論點評論因去蔣化而有官員被呼巴掌的事是可以類推到很多其他的事件或社會現象的。

朱家安提到:
1.人類常常需要仰賴故事而活。甚至故事還帶來的事業、促成征戰的動力。
2.但人類「應該避免為了不能驗證的故事而去犧牲真實的人。」
3.人類該不該依據故事而行動,指標在於「搞清楚誰會因此受苦」。「守護神不會受苦,人會,所以不該拿人獻祭。」
4.「民主社會的討論當然允許對立,如果有人覺得大家對過去政權的指責不公平,也可以試圖提出論證說明自己的理由。」
5.不要害怕論辯,即使針鋒相對令人不舒服,但若不面對,問題不會自己消失。

呼應到現在的事情,還可聽到很多宗教狂熱份子,為了堅持思考被牽引著走的經典解釋(故事),於是剝奪少數社群的權益,阻絕他人在制度保障之外(讓現實的人受苦)。這種不義,尚未充分討論,但其中殘害,也沒被理解。成之也故事,害人的也是故事。





------------


--------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2019/01/15

為何我覺得我校應該轉換個好一點的薪轉銀行


為何我覺得我校應該轉換個好一點的薪轉銀行?

1.一個好的薪轉銀行,客戶的權益它會主動奉給與比照;傲慢的銀行,它叫你找份量夠的人來求議。我們是眾所爭取的客戶,不該這麼一再淪為卑微。我們該自建校內行政與教師的尊嚴。

2.退休教師說,那曾有的三次,是多麼困難才爭取實現的。但八年前,本校就有教師比對早有多家銀行禮遇遠遠更多。就好比iOS的手機早舊有的APP,Andoid的手機版本要等等,Windows Phone就是不理。哪種才是禮遇?哪種才是被尊寵?

3.換薪轉銀行不是斷絕舊愛,不關帳的客戶(包括你我)當然仍能繼續互動。設定自動轉帳,甚至能一切扣款照舊。

4.好的薪轉銀行,可從轉帳、基金購買等減免手續費、服務態度、ATM櫃員機的數量與分布(存現金跨行無論哪家都仍要手續費的),資安紀錄、經營績效、品牌認同、獲獎層面、口碑、網銀便利性及附加服務等考量。好的薪轉銀行用最快的速度呼應客戶的期待(不用去議求),不好的薪轉銀行,把你當一般戶,什麼權益也不想主動告知。

5.換薪轉銀行,必然有陣痛期。但在我們徵詢的過程中,換過薪轉銀行的學校老師總是流露著驕傲與自信,沒聽過薪水拿不到的災難,只有擺脫爛咖的自在感。(例如我們前校長所在的丹鳳高中、鄰校等)

6.福利總慢半拍,還老要你開口隨他給不給的銀行,還值得給它好處嗎?我們是銀行界最想爭取的客戶,我們該團結贏得禮遇、尊寵與自尊。」

酷叟


--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2019/01/13

一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書(全文版,五回一氣呵成版)

一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書

標題:一銀怎樣虧待學校薪轉戶事件書
撰文者:酷叟也夫子  (福X國中,校務信箱編號t98fh05)
一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 (全文版)

我亦有將上述〈一銀怎樣對待學校薪轉戶〉一文拆成五份小品文,歡迎大家擇方便閱讀:

 一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 之一 之二 之三 之四 之五 全文版 (全文共五回)



         第一話【Part I 又誤扣手續費?限定ATM轉帳才免費?格局太小又小氣?】

事情是這樣的,2019.1.10酷叟(我)與一銀交涉時,T行員再三確認與告知我:「貴校薪轉戶僅有ATM轉帳可免手續提款98次,轉帳40次,但僅限ATM。網銀與手機行動銀行皆要收手續費!」。我震撼,總務處的12/24集體轉信說「即日起,每個月跨行提領98次、轉帳40次免手續費,今天生效」。我在想,原來,這「跨行優惠」只限定傳統ATM插金融卡,也就是那種要出門找提款機,要繁複輸入帳號的跨行轉帳。若真沒有網路轉帳的優惠,那這算是哪門子的方便?難道是用ATM的不方便來讓銀行的錢留住嗎?

有時,我還挺會撒嬌的,但交涉薪轉福利可能就不管用。我撒嬌說:「可是,每次網路轉帳都被收手續費,我都好心痛啊!網路轉帳真的不包括在內嗎?」

電話那頭的行員冷回:「就是僅有如此,要不然找你們學校再來談。」

(我心裡的感受就是:我講話沒有份量,抱怨的事行員也無意轉達,現在的互動完全改不動現況。)

關於僅有ATM可免費轉帳與交涉過程聽到的話,知情的同事都說:「這太沒誠意了。」

我很怒,感覺總務處代轉的訊息僅僅一行交代優惠「即日生效」,但優惠的方式,使用方式的限制,卻都欠缺定義。這樣的訊息會產生誤導,至少我知道的同事都以為網路銀行轉帳也都免扣費。我感覺到一銀對薪轉戶真是過份地虧待。

今日學校信箱傳來一銀薪轉戶的優惠方案,一核對內容,我發現宣傳品明明寫著「自動化設備手續費減免」,第2頁有定義「自動化設備」包含網銀、手機行動銀行等,且有個40次轉帳免手續費內容。因與前日資訊有誤差,我打電話到一銀找薪轉文宣上的專員L,我要查證清楚。

正好是L接聽電話,但當我表明是福X國中薪轉戶,我要問薪轉戶的政策與方案時,L未等我道完,接聽的是另一個女性行員的聲音.....

(我的OS:是怎樣?怎不聽我把話說完呢?)  欲知更多這天見證到一銀一波波的迂腐之惡,請讀第二話。

          第二話【Part II 被踢皮球後,我不由得問接聽者:「您是哪位?你的權限?」】

話說酷叟(我)依照一銀薪轉文宣上列的業務L及依L所示的分機撥打,電話接通,是L本人接電話。我跟她說:「我是薪轉戶,我們正在宣傳薪轉方案....」我話還沒講完,她插嘴:「你等一下」,電話接著是不同聲音的行員,我覺得這L專員怎麼這樣把電話就遞給我意料外的陌生人。聽著接替行員的聲音,我冒昧問:「請問一下,你們這邊是什麼部門?」

電話那頭,T回我:「我們這裡是服務台。」
(我OS:幹嘛轉到服務台?我要問負責薪轉方案的專員呀!)

我錯愕了一下。但對方沒有自報身份,也沒有提問。

那,我先解凍好了。

我:「那您貴姓?」(對方回答是姓X...T)
(我OS:站在金融服務業的慣例,不該是我先問行員貴姓,而是一銀要告知我現在是一銀的誰在講具備責任效力的內容。唯有自報身份,客戶才能確認你是否可靠、是否有為答案負責的責任歸屬呀!我直覺這是一個很不會經營信任,也不懂客服專業的機構。)

我:「我關於薪轉戶政策有部分想確認,您確認你這裡有解釋問題的權限嗎?」(對方沉默)
我:「那我還是請找L接聽,好嗎?」
T:「可是她在接聽電話。」
(我OS:L很不尊重我。妳接聽妳要的電話,卻不是好好接聽我先打的電話。是看不起人嗎?)

深呼吸。我還是對T講我要處理的問題好了。
......

T:「沒關係,我會幫你轉達問題,再回應你。」

於是我說道我昨天有確認本校薪轉戶僅有ATM可享免手續費,為何我看優惠薪轉戶的文宣內容又說是可免手續費?T表示會請示,再回我電。

基於我明明要找專責業務L,但L突然把話筒二話不說交給T,而T像是個不懂客服慣例的工作者,我開始懷疑以T的層級和部門(服務台?)或許不具公信力。我想,乾脆立馬請假去一銀櫃臺對質,免得電話雙方的說詞都查無對證。

傳說中的踢皮球,就是被我遇到了。後來,有出面跟我道歉承受無禮對待的主管C跟我透露,文宣上的業務員「基本上是掛名」在那的。主管C要我校薪轉存戶如有問題,只要他尚未調離該職位,他都可以直接服務大家。

而我的聲音高昂起來:「什麼!文宣留下這些業務的名字,我認真看文件,依白紙黑字循線聯絡,你卻告訴我這些業務人員,只是掛名在那的!」

主管C靜默。

這天,他全程沒說明這樣的「掛名」是如何具備合理性與正當性。

他也沒為這事道歉。

故事還有,請讀第三話〈寫的跟做的不一樣,難道你們這樣騙我們選票?〉


          第三話【Part III 寫的跟做的不一樣,難道你們這樣騙我們選票?】

到一銀後,酷叟(我)發覺剛接我電話的業務L位子是下班狀態,而櫃臺內接應我的正就是剛才被轉遞電話的T。
       
T很快地辨識出我們昨天通過電話,她回應過我轉帳免手續費僅限ATM的事。沒多久T請副理C(後文我以主管C代稱)跟我解釋。

主管C跟我說,你的網路銀行跨行轉帳絕對是免手續費的。我說:「可是昨天行員T再三跟我確認,那40次的轉帳也僅限ATM。你們的說法不一樣,我需要個解釋。」       

主管C代為解釋:「因為總行給我們的資料,使我們沒有看到資料內其實有寫括號,括號內涵蓋到網銀、行動銀行,所以我們就誤以為只有ATM免手續費。」

我高分貝地質疑他們欠缺現代金融專業,現代人使用手機轉帳、網路轉帳如此普及,該行竟然理所當然覺得有人只要ATM免手續費就好了!會這樣想,就是太小氣、太不懂潮流、根本不懂時尚客戶需求!面對我的犀利評論,C副理啞然無法回應。

我:「那你們從12/25以來,誤收了我們多少非提款機跨銀行轉帳的手續費?你們怎麼可以誤判,你們這樣怎麼可靠?金融業最重要的基礎不就是信任嗎?」

我聲音高昂了幾回後,一銀找到翻供的說法:「我們沒有誤收手續費,其實一開始就有網轉免手續費啦!你看,這是電腦設定的單據,你有40次的網轉免費,我們都有設定進去的啦!」(我看不清楚設定日期,但前一日T依照電腦設定欄位,告知我確實僅限ATM,其他都要付手續費)「如果有誤,是你們學校給我們的名單有問題啦。你看,你的沒設定錯啦。」(我OS:都別人的錯!如果我不來臨櫃對質,難道讓我一直錯認下去?)

我:「那,請你按照這文宣勾一下,既然說『即日起生效』哪些設定是昨天與今天不一樣的?」
C主管(啞然)
我:「這不是明白寫著即日起生效嗎?那系統是不是不一樣了?」

C主管:「這裡跟您說明,這個『即日起生效』目前只有跨行提款98次、跨行轉帳40次手續費減免是生效的」。

我:「這裡白紙黑字寫這麼明白,表達了『即日起生效』,你說這些文字都不能實現。你們怎麼可以這樣騙選票?那這些什麼時候才生效?」

C主管表示:不清楚,會再研究,可能校務會議後就會生效。

我:「難道你們是用這樣來騙我們,或是要脅我們投你們票?」

我頭上開始冒火!質問,為何白紙黑字寫「即日起生效」講到最後是其他各項都是校務會議後才生效。為何是銀行端想怎樣就怎樣?文字的承諾算什麼?

(我作勢將文宣收入背袋中)我高昂說:「你們不老實!這是證據!」,C啞然。我說:「你們該知道,信任是金融業可以運轉的重要基礎。我得說,這是醜聞!」)

C冒冷汗,欲說無語。

雖然他說了一些話,但是,沒能提出寫的跟做的不一樣的解釋。很多時候,C就是語塞。

今天的互動,還有更多凸顯出一銀不擅照顧薪轉戶的種種問題,請讀第四話和第五話總結篇

          第四話【Part IV 政策改了,我們怎麼都不知道?怎麼聯絡與通報的?】

話說,一銀行員曾告知我福X老師的薪轉帳戶仍會收取網路轉帳的手續費,這跟學校總務處集體轉信的內容產生認知的落差。2019.1.11我親赴第一銀行問個清楚,從電話諮詢到化為行動去面議,許多故事我已經寫在第一到第三話中。

我在一銀其實有個抱怨一再有提出:為何在減免提領現金與跨行轉帳上,減免手續費的優惠跟他校相比是過份的少?

跟我對話的主管C有出示一份文件,告知我說,轉帳次數早就不是以三次為限了,而是在
而是在2018年尾曾有幾波調高次數。

我聽了很震驚,因為我不知道政策有調整,我也沒聽到同事議論此事。

於是我追問:「當有權益變動時,你們是怎麼傳達的?傳到何方?」

C呆住,我想他在思考要怎麼回答我。我之前都太犀利了,批判都正中問題,他知道他在我面前又透露出一個做事流程的缺陷。

後來,他道了:「我們通常是用電話聯絡。」

我:「電話聯絡?這麼草率?這麼查無對證?關於薪轉戶的權益,就這樣話語訊息丟給一端,然後就覺得大家都瞭解細節了?這太草率了!今天,我就是發現『轉帳』這字眼牽涉到是用ATM,還是網路,或者是手機APP等層面,貴行在昨日竟告知我,僅有ATM臨櫃轉帳可免手續費。正是我發現你們另外的文件有寫『自動化設備」的字眼,我才發覺文件跟你們行員宣稱電腦設定優惠狀態是對不起來的。一通電話,怎麼可以說清楚這些定義呢?(我音量高起來)你們怎麼可以這麼隨便?權益的通報怎麼可以這麼黑箱?為何非得要我來到這裡,才能把權益的事情確認清楚?而昨天到今天,你們的說法都不一樣,兩個行員間的說法也兜不起來!你們一件件事情都在透露你們一銀是不可被信任的。。」

C靜默,他欲言又止,但我想,他似乎真的無法有任何脫罪的說詞。

C開口了:「老師,我們在這個部分對你們非常地抱歉。這是我們沒有做好的部分。我們以後一定會除了電話之外,還會用公文和文件來告知。」

(我的思考是:為何一銀不除了通知我校行政單位之外,也個別通知存戶呢?)

大家覺得這個機構是說得到,做得到的嗎?

故事即將尾聲,我其實也想找離場的客套話收尾,但還有一波情節高峰,請讀第五話〈所以說,其實你們的薪轉優惠都是一般戶就可享到的?〉。


          第五話【Part V 所以說,其實你們的薪轉優惠都是一般戶就可享到的?】

這天(2019.01.11)我(酷叟也夫子)到一銀對質是否跨行轉帳僅限ATM才免收手續費的事,我在服務台與緊接著來向我解釋的行員T、主管C在溝通主要事項後,我攤開一銀寄到學校的薪轉文宣,把改作業的紅簽字筆氣派地放在討論桌上,我提問:「請你們告訴我們,你們有哪些是特別給薪轉戶的優惠?」

行員T和主管C互相看了一下,他們沒有說話。

(我OS:這沉默是什麼意思?不服務我?不知道?還是不清楚?)

我:「身為學校在薪轉議題上的意見領袖,我有責任把貴行的薪轉戶特色介紹給大家。所以,我想瞭解你們的優惠跟一般戶能享的優惠有哪些特別的不同?」

(我OS:竟然由我打破寧靜!竟然由我來設想你們沉默的原因?這些銀行工作人員怎麼連表達都有困難?怎麼會在客戶前有無措與靜默的情形呢?)

恐龍腦神經反應動作的延遲動作下,一銀的主管C收到神經指令,開始跟我從文宣的第一項進行,說明優惠存款利率值,而這個數值的確是亮點。C陸續又說明了些基金選購減免手續費、信用卡等等。我打斷他講信用卡的部分,因為信用卡的優惠看不出是特別為薪轉戶提供的優惠。

一段話後,我再問:「我還是想先知道哪些是薪轉戶獨有的優惠?」

靜默。

我:「我要問,到底還有哪些學校是以一銀為薪轉戶?我無法理解你們對福X中可以苛收轉提手續費那麼狠且那麼久!」

主管C欲言又止。靜默。

(我OS:難道非得我再發言來破冰嗎?好吧,我來。)

我:「如果你們不說,那我在薪轉戶資訊懶人包的表格內,我會填入第一銀行拒絕回答。」

C慌忙地說:「我們不是拒絕回答,我要查一下。」

靜默約兩個4拍子。

我:「那,就請去查呀?我在這裡,就是可以等的。」

C表現出猶豫。我再跟他說:「好吧,你們就是不願意提供,表格內填你們『拒絕回答』的狀態,不過是反映事實。教育界也是都在互通有無的,今天要不是我們得知鄰校的優惠,我們不會憤怒到這個地步。我要製作表格對照表,我正在等候你的回覆,我要知道還有哪些學校以一銀為薪轉銀行?」

(因剛剛有提到「我們的憤怒」,所以我故意站了起來,說了剛剛的話後,我堅定的注視著跟我對話的主管C。)

C看到我堅定的態度,他回身後主管桌子摸了摸,假裝要查資料給我答案。(但其實只是繞到後面摸了摸,他就來到前台)

C:「老師,跟您說明一下,我只能跟你說明,目前永和區就只有你們福X國中使用第一銀行薪轉。」

(我瞭解了,原來,我們基層教師因為忙於工作,也就一直沒有互相比對薪轉銀行的優惠行情,一銀使我們處在孤立資訊的狀態,而校內欠缺討論,知情的老師就算抱怨,也沒有促成團結。)

我:「好的,我清楚了。」

C:「老師,其實只要是貴校的老師到我們這裡辦金融服務,我們都會提供最優惠的方案的。」

(我頭腦機靈地反射出後面的話)
我:「你的意思是,其實,不用強調是薪轉戶,你們也能給出優惠,這就說明了,你們只把薪轉戶當作是一般戶,根本沒有什麼薪轉戶的特別優惠,對吧?」

C與我雙眼對看,我們互相注視著對方的眼睛,彷彿在檢驗是不是彼此正意領神會了某個不能說出的真相。C的無語,使我驗證了推論,讓我有離場的時機了。

我:「好的,謝謝,我瞭解了。再見。」

恐怕是的,溝通這麼多一銀薪轉戶的權益問題,但文宣說得天花亂墜,除了提款與轉帳免手續費提高次數之外,一銀也沒什麼對薪轉戶的優惠。

謝謝您的閱讀。〈一銀怎樣虧待學校薪轉戶事件書〉全文五回,至此終筆。
這個銀行出了什麼狀況,希望大家也體會到了。

我透過本文也希望銀行界知道薪轉戶存戶有何需求,有何期望。最後,存戶想得到尊重

,該怎麼經營,該怎麼互惠,怎麼表現誠意,很多民營營行都最到位。至於還在狀況外的,希望你們讀了我的文章後能改進。

--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

一銀虧待薪轉戶第一話【又誤扣手續費?限定ATM轉帳才免費?格局太小又小氣?】

 一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 之一

第一話【Part I 又誤扣手續費?限定ATM轉帳才免費?格局太小又小氣?】

事情是這樣的,2019.1.10酷叟(我)與一銀交涉時,T行員再三確認與告知我:「貴校薪轉戶僅有ATM轉帳可免手續提款98次,轉帳40次,但僅限ATM。網銀與手機行動銀行皆要收手續費!」。我震撼,總務處的12/24集體轉信說「即日起,每個月跨行提領98次、轉帳40次免手續費,今天生效」。我在想,原來,這「跨行優惠」只限定傳統ATM插金融卡,也就是那種要出門找提款機(或在家找讀卡機),要繁複輸入帳號的跨行轉帳。若真沒有網路銀行轉帳的優惠,那這算是哪門子的方便?難道是用ATM的不方便來讓銀行的錢留住嗎?

有時,我還挺會撒嬌的,但交涉薪轉福利可能就不管用。我撒嬌說:「可是,每次網路轉帳都被收手續費,我都好心痛啊!網路轉帳真的不包括在內嗎?」

電話那頭的行員冷回:「就是僅有如此,要不然找你們學校再來談。」

(我心裡的感受就是:我講話沒有份量,抱怨的事行員也無意轉達,現在的互動完全改不動現況。)

關於僅有ATM可免費轉帳與交涉過程聽到的話,知情的同事都說:「這太沒誠意了。」

我很怒,感覺總務處代轉的訊息僅僅一行交代優惠「即日生效」,但優惠的方式,使用方式的限制,卻都欠缺定義。這樣的訊息會產生誤導,至少我知道的同事都以為網路轉帳也都免扣費。我感覺到一銀對薪轉戶真是過份地虧待。

今日學校信箱傳來一銀薪轉戶的優惠方案,一核對內容,我發現宣傳品明明寫著「自動化設備手續費減免」,第2頁有定義「自動化設備」包含網銀、手機行動銀行等,且有個40次免手續費內容。因與前日資訊有誤差,我打電話到一銀找薪轉文宣上的專員L,我要查證清楚。

正好是L接聽電話,但當我表明是福X國中薪轉戶,我要問薪轉戶的政策與方案時,L未等我道完,接聽的是另一個女性行員的聲音.....

(我的OS:是怎樣?怎不聽我把話說完呢?)  欲知更多這天見證到一銀一波波的迂腐之惡,請讀第二話。



●有意閱讀第1話至第5話的完整全文版,請點此
--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

一銀虧待薪轉戶第二話【被踢皮球後,我不由得問接聽者:「您是哪位?你的權限?」】

 一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 之二


第二話【Part II 被踢皮球後,我不由得問接聽者:「您是哪位?你的權限?」】

話說酷叟(我)依照一銀薪轉文宣上列的業務L及依L所示的分機撥打,電話接通,是L本人接電話。我跟她說:「我是薪轉戶,我們正在宣傳薪轉方案....」我話還沒講完,她插嘴:「你等一下」,電話接著是不同聲音的行員,我覺得這L專員怎麼這樣把電話就遞給我意料外的陌生人。聽著接替行員的聲音,我冒昧問:「請問一下,你們這邊是什麼部門?」

電話那頭,T回我:「我們這裡是服務台。」

(我OS:幹嘛轉到服務台,我要問負責薪轉方案的人呀!)

我錯愕了一下。但對方沒有自報身份,也沒有提問。
那,我先解凍好了。

我:「那您貴姓?」(對方回答是姓X...T)
(我OS:站在金融服務業的慣例,不該是我先問行員貴姓,而是一銀要告知我現在是一銀的誰在講具備責任效力的內容。唯有自報身份,客戶才能確認你是否可靠、是否有為答案負責的責任歸屬呀!我直覺這是一個很不會經營信任,也不懂客服專業的機構。)

我:「我關於薪轉戶政策有部分想確認,您確認你這裡有解釋問題的權限嗎?」(對方沉默)
我:「那我還是請找L接聽,好嗎?」
T:「可是她在接聽電話。」
(我OS:L很不尊重我。妳接聽妳要聽的電話,卻不是好好接聽我先打的電話。是看不起人嗎?深呼吸。我還是向T講我要處理的問題好了。)

......

T:「沒關係,我會幫你轉達問題,再回應你。」

於是我說道我昨天有確認本校薪轉戶僅有ATM可享免手續費,為何我看優惠薪轉戶的文宣內容又說網銀轉帳是可免手續費?T表示會請示,再回我電。

基於我明明要找專責業務L,但L突然把話筒二話不說交給T,而T像是個不懂客服慣例的工作者,我開始懷疑以T的層級和部門(服務台?)或許不具公信力。我想,乾脆立馬請假去一銀櫃臺對質,免得電話雙方的說詞都查無對證。

傳說中的踢皮球,就是被我遇到了。後來,有出面跟我道歉承受無禮對待的主管C跟我透露,文宣上的業務員「基本上是掛名」在那的。主管C要我校薪轉存戶如有問題,只要他尚未調離該職位,他都可以直接服務大家。

而我有了波聲音的高昂:「什麼!文宣留下這些業務的名字,我認真看文件,依白紙黑字循線聯絡,你卻告訴我這些業務人員,只是掛名在那的!」

主管C靜默。

這天,他全程沒說明這樣的「掛名」是如何具備合理性與正當性。

他也沒為這事道歉。

故事還有,請讀第三話〈寫的跟做的不一樣,難道你們這樣騙我們選票?〉

●有意閱讀第1話至第5話的完整全文版,請點此

藍色箭頭處有業務專員的姓名和分機,
但主管C說,她們是掛名的。要找找主管C。

------------------------------------------------------------ Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

一銀虧待薪轉戶第三話【寫的跟做的不一樣,難道你們這樣騙我們選票?】

 一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 之三


第三話【Part III 寫的跟做的不一樣,難道你們這樣騙我們選票?】

到一銀後,酷叟(我)發覺剛接我電話的業務L位子是下班狀態,而櫃臺內接應我的正就是剛才被轉遞電話的T。
       
T很快地辨識出我們昨天通過電話,她回應過我轉帳免手續費僅限ATM的事。沒多久T請副理C(後文我以主管C代稱)跟我解釋。

主管C跟我說,你的網路跨行轉帳絕對是免手續費的。我說:「可是昨天T再三跟我確認,那40次的轉帳也僅限ATM,不包括網銀。你們的說法不一樣,我需要個解釋。」       

主管C代為解釋:「因為總行給我們的資料,使我們沒有看到資料內其實有寫括號,括號內涵蓋到網銀、行動銀行,所以我們就誤以為只有ATM免手續費。」

我高分貝地質疑他們欠缺現代金融專業,現代人使用手機轉帳、網路轉帳如此普及,該行竟然理所當然覺得有人只要ATM免手續費就好了!會這樣想,就是太小氣、太不懂潮流、根本不懂時尚客戶需求!面對我的犀利評論,C副理啞然無法回應。

我:「那你們從12/25以來,誤收了我們多少跨銀行轉帳的手續費?你們怎麼可以誤判,你們這樣怎麼可靠?金融業最重要的基礎不就是信任嗎?」

我聲音高昂了幾回後,一銀找到翻供的說法:「我們沒有誤收手續費,其實一開始就有網銀轉帳免手續費啦!你看,這是電腦設定的單據,你有40次的網轉免費,我們都有設定進去的啦!」(我看不清楚設定日期)「如果有誤,是你們學校給我們的名單有問題啦。你看,你的沒設定錯啦。」(我OS:都別人的錯!如果我不來臨櫃對質,難道讓我一直錯認下去?)

我:「那,請你按照這文宣勾一下,既然說『即日起生效』哪些設定是昨天與今天不一樣的?」
C主管(啞然)
我:「這不是明白寫著即日起生效嗎?那系統是不是不一樣了?」

C主管:「這裡跟您說明,這個『即日起生效』目前只有跨行提款98次、跨行轉帳40次手續費減免是生效的」。

我:「這裡白紙黑字寫這麼明白,表達了『即日起生效』,你說這些文字都不能實現。你們怎麼可以這樣騙選票?那這些什麼時候才生效?」

C主管表示:不清楚,會再研究,可能校務會議後就會生效。

我:「難道你們是用這樣來騙我們,或是要脅我們投你們票?」

我頭上開始冒火!質問,為何白紙黑字寫「即日起生效」講到最後是其他各項都是校務會議後才生效。為何是銀行端想怎樣就怎樣?文字的承諾算什麼?

(我作勢將文宣收入背袋中)我高昂說:「你們不老實!這是證據!」,C啞然。我說:「你們該知道,信任是金融業可以運轉的重要基礎。我得說,這是醜聞!」)

C冒冷汗,欲說無語。

雖然他說了一些話,但是,沒能提出寫的跟做的不一樣的解釋。很多時候,C就是語塞。

今天的互動,還有更多凸顯出一銀不擅照顧薪轉戶的種種問題,請讀第四話和第五話總結篇





●有意閱讀第1話至第5話的完整全文版,請點此
--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

一銀虧待薪轉戶第四話【政策改了,我們怎麼都不知道?怎麼聯絡與通報的?】

一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 之四        

   第四話【Part IV 政策改了,我們怎麼都不知道?怎麼聯絡與通報的?】

話說,一銀行員曾告知我福X老師的薪轉帳戶仍會收取網路轉帳的手續費,這跟學校總務處集體轉信的內容產生認知的落差。2019.1.11我親赴第一銀行問個清楚,從電話諮詢到化為行動去面議,許多故事我已經寫在第一到第三話中。

我在一銀其實有個抱怨一再有提出:為何在減免提領現金與跨行轉帳上,減免手續費的優惠跟他校相比是過份的少?

跟我對話的主管C有出示一份文件,告知我說,轉帳次數早就不是以三次為限了,而是在2018年尾曾有幾波調高次數。

我聽了很震驚,因為我不知道政策有調整,我也沒聽到同事議論此事。

於是我追問:「當有權益變動時,你們是怎麼傳達的?傳到何方?」

C呆住,我想他在思考要怎麼回答我。我之前都太犀利了,批判都正中問題,他知道他在我面前又透露出一個做事流程的缺陷。

後來,他道了:「我們通常是用電話聯絡。」

我:「電話聯絡?這麼草率?這麼查無對證?關於薪轉戶的權益,就這樣話語訊息丟給一端,然後就覺得大家都瞭解細節了?這太草率了!今天,我就是發現『轉帳』這字眼牽涉到是用ATM,還是網路,或者是手機APP等層面,貴行在昨日竟告知我,僅有ATM臨櫃轉帳可免手續費。正是我發現你們另外的文件有寫『自動化設備』的字眼,我才發覺文件跟你們行員宣稱電腦設定優惠狀態是對不起來的。一通電話,怎麼可以說清楚這些定義呢?(我音量高起來)你們怎麼可以這麼隨便?權益的通報怎麼可以這麼黑箱?難道你們做不到個別薪轉戶的權益通報嗎?為何非得要我來到這裡,才能把權益的事情確認清楚?而昨天到今天,你們的說法都不一樣,兩個行員間的說法也兜不起來!你們一件件事情都在透露你們一銀是不可被信任的。」

C靜默,他欲言又止,但我想,他似乎真的無法有任何脫罪的說詞。

C開口了:「老師,我們在這個部分對你們非常地抱歉。這是我們沒有做好的部分。我們以後一定會除了電話之外,還會用公文和文件來告知。」

(我的思考是:為何一銀不除了通知我校行政單位之外,也個別通知存戶呢?)

大家覺得這個機構是說得到,做得到的嗎?

故事即將尾聲,我其實也想找離場的客套話收尾,但還有一波情節高峰,請讀第五話〈所以說,其實你們的薪轉優惠都是一般戶就可享到的?〉。

 ●有意閱讀第1話至第5話的完整全文版,請點此

--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

一銀虧待薪轉戶第五話【所以說,其實你們的薪轉優惠都是一般戶就可享到的?】

一銀怎樣對待學校薪轉戶事件書 之五

第五話【Part V 所以說,其實你們的薪轉優惠都是一般戶就可享到的?】

這天(2019.01.11)我(酷叟也夫子)到一銀對質是否跨行轉帳僅限ATM才免收手續費的事,我在服務台與緊接著來向我解釋的行員T、主管C在溝通主要事項後,我攤開一銀寄到學校的薪轉文宣,把改作業的紅簽字筆氣派地放在討論桌上,我提問:「請你們告訴我們,你們有哪些是特別給薪轉戶的優惠?」

行員T和主管C互相看了一下,他們沒有說話。

(我OS:這沉默是什麼意思?不服務我?不知道?還是不清楚?)

我:「身為學校在薪轉議題上的意見領袖,我有責任把貴行的薪轉戶特色介紹給大家。所以,我想瞭解你們的優惠跟一般戶能享的優惠有哪些特別的不同?」

(我OS:竟然由我打破寧靜!竟然由我來設想你們沉默的原因?這些銀行工作人員怎麼連表達都有困難?怎麼會在客戶前有無措與靜默的情形呢?)

恐龍腦神經反應動作的延遲動作下,一銀的主管C收到神經指令,開始跟我從文宣的第一項進行,說明優惠存款利率值,而這個數值的確是亮點。C陸續又說明了些基金選購減免手續費、信用卡等等。我打斷他講信用卡的部分,因為信用卡的優惠看不出是特別為薪轉戶提供的優惠。

一段話後,我再問:「我還是想先知道哪些是薪轉戶獨有的優惠?」

靜默。

我:「我要問,到底還有哪些學校是以一銀為薪轉戶?我無法理解你們對福X中可以苛收轉提手續費那麼狠且那麼久!」

主管C欲言又止。靜默。

(我OS:難道非得我再發言來破冰嗎?好吧,我來。)

我:「如果你們不說,那我在薪轉戶資訊懶人包的表格內,我會填入第一銀行拒絕回答。」

C慌忙地說:「我們不是拒絕回答,我要查一下。」

靜默約兩個4拍子。

我:「那,就請去查呀?我在這裡,就是可以等的。」

C表現出猶豫。我再跟他說:「好吧,你們就是不願意提供,表格內填你們『拒絕回答』的狀態,不過是反映事實。教育界也是都在互通有無的,今天要不是我們得知鄰校的優惠,我們不會憤怒到這個地步。我要製作表格對照表,我正在等候你的回覆,我要知道還有哪些學校以一銀為薪轉銀行?」

(因剛剛有提到「我們的憤怒」,所以我故意站了起來,說了剛剛的話後,我堅定的注視著跟我對話的主管C。)

C看到我堅定的態度,他回身後主管桌子摸了摸,假裝要查資料給我答案。(但其實只是繞到後面摸了摸,他就來到前台)

C:「老師,跟您說明一下,我只能跟你說明,目前X和區就只有你們福X國中使用第一銀行薪轉。」

(我瞭解了,原來,我們基層教師因為忙於工作,也就一直沒有互相比對薪轉銀行的優惠行情,一銀使我們處在孤立資訊的狀態,而校內欠缺討論,知情的老師就算抱怨,也沒有促成團結。)

我:「好的,我清楚了。」

C:「老師,其實只要是貴校的老師到我們這裡辦金融服務,我們都會提供最優惠的方案的。」

(我頭腦機靈地反射出後面的話)
我:「你的意思是,其實,不用強調是薪轉戶,你們也能給出優惠,這就說明了,你們只把薪轉戶當作是一般戶,根本沒有什麼薪轉戶的特別優惠,對吧?」

C與我雙眼對看,我們互相注視著對方的眼睛,彷彿在檢驗是不是彼此正意領神會了某個不能說出的真相。C的無語,使我驗證了推論,讓我有離場的時機了。

我:「好的,謝謝,我瞭解了。再見。」

恐怕是的,溝通這麼多一銀薪轉戶的權益問題,但文宣說得天花亂墜,除了提款與轉帳免手續費提高次數之外,一銀也沒什麼對薪轉戶的優惠。

謝謝您的閱讀。〈一銀怎樣虧待學校薪轉戶事件書〉全文五回,至此終筆。

這個銀行出了什麼狀況,希望大家也體會到了。

我透過本文也希望銀行界知道薪轉戶存戶有何需求,有何期望。最後,存戶想得到尊重,該怎麼經營,該怎麼互惠,怎麼表現誠意,很多民營銀行都做到位了。至於還在狀況外的銀行,希望你們讀了我的文章後能改進。雖然我們在基層教育機構工作,但是,我們其實也一直在學習什麼叫做競爭力。讓受服務者感受尊榮,這絕對是現代該有的競爭力。

●有意閱讀第1話至第5話的完整全文版,請點此

--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2019/01/01

2019年 台灣(中華民國108年度)國定假日 Outlook hol 行事曆 (DIY 自製檔)=【下載】

參照了網路上的 人事行政總處 中華民國一百零八年政府行政機關辦公日曆表 Excel 表格,

基本資訊來源:
中華民國 人事行政總處。
網址:
http://www.dgpa.gov.tw/

DIY 自製了 2019年 台灣(中華民國108年度)國定假日 Outlook hol 行事曆 檔 (支援 Outlook 2003)。

檔案內容僅供參考,
歡迎網友下載。

下載處↓

https://drive.google.com/file/d/1reqeruwNE-Rk2eiu9ahCA7G25ZplEl3C/view?usp=sharing


--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁