這值得期待。
〈【世紀大辯論】Jordan Peterson 下月大戰齊澤克 談「幸福」〉
這篇來自香港的報導簡要介紹了兩位。
https://isn.page.link/w2aV
關於齊澤克，是個來自中歐斯洛維尼亞擅用拉崗心理學詮釋文化現象的學者，因為他常拿一些有辨識度的電影進行心理分析與詮釋，所以就成了文學界介於雅俗共賞的名人。
至於這個彼得森，我在網路爬文了才知他是主張言論自由的加拿大心理學教授，他的言論自由包括反對為跨性別者自標gender指稱需求訂定俗民須遵守的指稱規範（彼得森被跨性別支持者視為反派）。而因他甘冒性別「政治不正確」之諱，但又能言善道，思路清楚，所以評價兩極。
曾有女記者質疑兩性同工不同酬，直稱這是性別的壓迫。但他堅稱，性別的因素只是其中一環，造成同工不同酬還有其他很多因素。（很類似這樣的說法：性別氣質與女男界定不一致者會受霸凌，不單是基於性別氣質的因素受霸凌，可能還有當事人沒人緣、矮、胖、瘦等因素，所以不要單處理性別氣質...）
（以下非逐字稿，是我的改寫）
女記者問：「你的言論自由（反對對錯稱跨性別者第三人稱代名詞者訂定罰則），不是會傷害跨性別者的心靈嗎？」
彼得森回：「與眾不同的表達與思考，必然會得罪人。妳身為記者，不都已經選擇得罪我而探求真相了，你又憑什麼這麼做？但，雖然我不舒服，但我接受（所以，雖然跨性別認為被錯稱不舒服，但，跨性別者有其可被探究的「真實性別」，跨性別者可以跟我一樣接受與吞下。）。
身為讀者的大家，對哪一方氣得牙癢癢呢？
有興趣者可讀這篇介紹彼得森的文章：〈捍衛言論自由的超新星：Jordan B. Peterson〉
https://isn.page.link/WT9w
後記：我冷靜回想，跨性別者一生不斷被外界錯稱的感受，是否等同於彼得森被錯指、誣控的感受？
---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁
沒有留言:
張貼留言
酷叟 Mr. Q感謝您的閱讀與回應！