對於當今很多性別教育的批評，我用我所知的社會學來看，有很多鞏固既有秩序的想法，基本上都是社會學會去解構與批判的，既然知識令人警醒，對於走回頭路去回歸推崇既有制度的聲浪，我的內心因不見平反的出路，不免就焦急憤恨。
而這本《性別作為動詞:巷仔口社會學2：性別如何形塑，又如何在行動中翻轉？》算是殷盼學術界而終於面世的平反見證，值得探究與研讀。請讀本書之介紹http://www.books.com.tw/products/0010751529?loc=P_002_1_002
照片取自博客來網路書店這本書最精彩的一章，是中山大學社會系教授王宏仁所寫50年前對於「自由戀愛」與「情侶私奔」的媒體撻伐現象。父母之命曾經是婚姻必經的認證程序，但曾幾何時，戀愛已有機會與雙方家長脫勾，報紙也從不再挑「情侶私奔」報導。從以往至今，倫常的「非常」，竟成為日常。這是王宏仁這篇回顧50年來的變遷很有意思之處。
--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁
沒有留言:
張貼留言
酷叟 Mr. Q感謝您的閱讀與回應！