據知,有很多學校引入彩虹愛家協會「彩虹媽媽」的課程,但最近我已經讀到很多人對這樣的課程有所批評。期間,亦有批評者指出,在《基督教論壇報》有篇歌頌彩虹愛家協會生命教育課程的作者指出,希望透過這樣的入校課程,「把學區變牧區」,並欣見「不少家長因而信主,讓這項事工不僅進入學校,家長也成為福音對象。」
最新的消息是,該篇在《基督論壇報》的文章已經遭到刪除,但仍有批判彩虹媽媽入校教學的的聲音。
彩虹愛家協會的「彩虹媽媽」志工團究竟是否是個有濃厚入校傳教意圖的組織,在該團體的公開文宣與新近其所修訂的教材來看,是越來越隱諱未明的。同樣由基督教神職人士所創建的「得勝者教育協會」,一樣積極入校推廣課程,但在其官網亦已難一眼判定是基督教傳教組織。或許,這可以說積極入校的公益組織,他們已越來越有意識配合政府以符教育中立的法令。
我個人並不反對校外人士入校教學,能讓學生拓展視野,並且提供有別於日常教學的學習活動,這是符合教育意義的。我比較在意的是,身為教育人士,是否夠多專業去警覺當成人在推崇某種價值時(例如守貞只為一生一世的婚姻相守),是否同時也有意去詆毀其他類型人生與選擇(例如重組家庭、單親撫養、不婚關係、多親關係、單身....)。
現在的教育思潮,已經著重在給予學生增能、賦權、肯認自己的身份與處境,但如果未受教育專業訓練的教學者,仍在灌輸是非善惡的二極思維(例如讀國立知名高中才有前途),並且一方面抬舉亟欲推崇的價值,另一方面卻製造學生對其他多元現象的嫌惡與鄙夷(例如指稱讀五專或職校不會有大成就),如此地推動規格一致的人生,對學生未來變化多端的人生其實製造了焦慮、自卑與哀怨,後遺症的傷害,其實甚大。
目前,有很多人在批評志工教學者所推的「真愛守門員」、「守貞誓約」、「認定世間只有兩性的教育」,以及抬舉「結婚、生育」至上的價值觀,如果教學時若無意識去助長了學生或當事人日後的焦慮、自卑與哀怨,那這樣的教學,不但違逆教育思潮,且是害人的。
#彩虹愛家協會
#彩虹媽媽
#真愛守門員
最新的消息是,該篇在《基督論壇報》的文章已經遭到刪除,但仍有批判彩虹媽媽入校教學的的聲音。
彩虹愛家協會的「彩虹媽媽」志工團究竟是否是個有濃厚入校傳教意圖的組織,在該團體的公開文宣與新近其所修訂的教材來看,是越來越隱諱未明的。同樣由基督教神職人士所創建的「得勝者教育協會」,一樣積極入校推廣課程,但在其官網亦已難一眼判定是基督教傳教組織。或許,這可以說積極入校的公益組織,他們已越來越有意識配合政府以符教育中立的法令。
我個人並不反對校外人士入校教學,能讓學生拓展視野,並且提供有別於日常教學的學習活動,這是符合教育意義的。我比較在意的是,身為教育人士,是否夠多專業去警覺當成人在推崇某種價值時(例如守貞只為一生一世的婚姻相守),是否同時也有意去詆毀其他類型人生與選擇(例如重組家庭、單親撫養、不婚關係、多親關係、單身....)。
現在的教育思潮,已經著重在給予學生增能、賦權、肯認自己的身份與處境,但如果未受教育專業訓練的教學者,仍在灌輸是非善惡的二極思維(例如讀國立知名高中才有前途),並且一方面抬舉亟欲推崇的價值,另一方面卻製造學生對其他多元現象的嫌惡與鄙夷(例如指稱讀五專或職校不會有大成就),如此地推動規格一致的人生,對學生未來變化多端的人生其實製造了焦慮、自卑與哀怨,後遺症的傷害,其實甚大。
目前,有很多人在批評志工教學者所推的「真愛守門員」、「守貞誓約」、「認定世間只有兩性的教育」,以及抬舉「結婚、生育」至上的價值觀,如果教學時若無意識去助長了學生或當事人日後的焦慮、自卑與哀怨,那這樣的教學,不但違逆教育思潮,且是害人的。
#彩虹愛家協會
#彩虹媽媽
#真愛守門員
#得勝者課程
#得勝者教育協會
#得勝者教育協會
#大愛媽媽
#台灣Focus愛家協會
---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁
#台灣Focus愛家協會