我在新中和社大聽到兩位有同志兒女的媽媽，講述面對自己兒子或女兒為同志的心聲，她們兩位長輩都有提到剛知道兒女情形時，都莫名哭泣了一週到一個月，她們主動找諮商的資源，並也逐步地一方面關閉不友善的人際窗戶，一方面也在友善的親友間讓兒女攜伴出場，又或坦然討論。
在社大聽到一帶而過的傷悲日子，我可以感覺身為親長的傷悲是非常多面向的原由，的確非三言兩語可道盡其中的苦楚。可摸索的苦楚理由，是想歸因，或是對兒女完整人生的期待和規劃全亂了譜，或是擔憂兒女孤老的問題，也有為兒女的長期壓抑心疼，另也對社會的誤解同感身受。但，這些都太貼近內心與面子，我可以理解社大講座的分享僅能點到為止。
但我也在想，社大聽得出長輩有相當的社會資本、文化資本、知識與自探的能力，若世代與社會歷練稍有不同，處境似乎又會不同了。我最想問的，是若兩位媽媽一開始尋求幫助的是「走出埃及」而非「同志熱線」，那她們的信念將會變得如何？如果曾有對同志的歸因，誤讀到「強勢媽媽養出娘娘腔同志」的偽佛洛伊德學派，不知命運又會如何陷入自鄙與力求扭轉性取向的家人壓迫中？
新加坡電影《小靈媒》就演出了這樣的家人壓迫的歷程，劇情中即使兒子自殺了，吳君如所飾演的媽媽還是努力要為兒子辦一場異性戀的冥婚，直到通靈得知兒子自殺的真相，才終於擁抱同志兒子，讓怨魂終於解脫。
《小靈媒》讓我看到新加坡電影的批判性膽識。有幾處情節存有性別禁忌的緊張，但卻巧妙的涵蓋人性義理的普遍性，因而使戲劇張力不致冒犯觀眾，我覺得這點讓這劇本值得給獎。例如：警察對黃師公說：「你們知道同性戀是違法的嗎？」黃師傅說：「在死人的世界，是沒有合法和違法的問題。」警察說：「你怎麼可以讓孩子接觸這些？」（雙關語：指有小朋友接觸神鬼的事業與處理客戶同志冥婚的事）黃師傅說：「我的兒子有獨立的思考，他會有自己的判斷。」
「獨立思考」真是一句正當又具批判性的立場！很慶幸有些同志父母，經歷了些歷程，在「獨立思考」中找到自處之道。《小靈媒》正是呈現了這樣的歷程，讓我這週應證和體悟不少。
最後，我得說，吳君如，妳演得好棒，真是撐起了整部電影，所以，我推薦大家看看這電影。
（電影新加坡片名：非常婚事；香港片名為：冥婚啟事）
本文作者吳瑞元為教育部核定「家庭教育專業人員」
--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁
沒有留言:
張貼留言
酷叟 Mr. Q感謝您的閱讀與回應！