2016/09/20

●從屏東五溝水的溪水治理,轉看到有機食物的環境永續精神與土地正義

今晚看原住民電視台記錄觀點,原本談的是屏東五溝水破壞沼澤生態的水泥牆溝整治議題,但突然又切到東華大學有機食物及開辦有機餐廳的推廣。跟最近一年的關鍵時刻和新聞龍捲風一樣,話題正等待深入時,主題卻突然轉向。不過,今天看到的「記錄觀點」,兩則都有觸動我心的地方。

五溝水這個區域,我最稱奇的是那溪流底自然出泉的大自然禮物,這樣乾淨的水源可以支撐很多的自然生態。不過,屏東縣政府不管地方(環保)人士的抗議,硬是蓋出了水泥溝壁,人也都不親水,污水也都刻意導管透穿水泥溝壁,注入溪流內。當然,每件工程都有政商間的利益輸送,令人不免心寒,但站在教育的立場,又不得不期許新生代能集結成新的民意力量,擴大公民行動的參與,讓一些施政的濫權有些制衡。

節目突然切換的主題是東華大學有機實驗餐廳的設置、課程、農場實作、採買理念、行銷,及從附幼至大學的整套價值的推廣,讓我看到東部以有機栽植、人道養殖所實踐的 環境永續精神。

我看節目說有機作物的中盤商,都不願收購B級農果(只是長相怪異的蔬果),以致於有很多B級蔬果就是丟棄。我從沒想過有機作物仍是在資本主義的制度中,還是因為賣相問題徒增了很多的成本,並轉嫁反映在價格。

我很想跟東華的有機餐廳一樣,接受A級與B級有機蔬果都一個價。讓物盡其用,人得其利,這樣的有機推廣,才更踏實。

今天看了節目關於有機蔬食、人道養殖的介紹,我更體會了這樣關於環境的堅持,從生產到食用,是對於環境的支持,也等於是對萬物物種生命的尊重,這樣買來、吃來,每一口都在為美好的地球與善念盡心,感覺上付出是很值得的。

節目沒省思到的,是有機農業是對土地正義的堅持,這樣的理念很容易因為變更地目以增設「工業區」「住商區」的開發訴求,變相成為地方政府吸收財源的依據。農地不能收增值稅,對地方政府財政貢獻少,許多縣市無不徵收農地轉為工商開發用地。

餓了張口就得吃,臺灣的農業不能被短視而求財的地方執政者給犧牲。而能永續利用的有機栽種,更需要農業政策與管銷體系的輔導與支持。所以,當我們看到政府畫出亮麗的開發和建設藍圖時,我們與新生代的公民應行動,向財團政商說「夠了!」但我們如何有這動力去呼喊、去制止呢?我覺得一口口生鮮的食物和料理,再多想一想臺灣農地的危機,這份揪心的珍惜,該生出警戒與行動了。

瑞元


--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2016/09/17

●摘要華盛頓郵報刊 「如何輔導霸凌者」的文章 (原刊標題:七個方法終止兒童的霸凌)

酷叟的Flipboard跑來一則關於導正「霸凌者」孩童的文章。

這篇〈你的孩子可能是霸凌者,這兒有七個方法去終止那樣的行為(Your child might be a bully. Here are 7 ways to stop that behavior.)〉,酷叟讀後代整理幾個重點分享。

作者說孩子有霸凌他人行為時,大都不知道自己做了怎樣殘害他人的事,霸凌他人的兒童通常喜歡掌有權力,並對自己能弄惱他人的影響力沾沾自喜。這些孩子欺負人的外顯行為,其實是藏在內心的是不安、焦慮、自卑,尤其是想藉玩弄他人以代表自己的成熟,想逃避與拒絕承認自己年幼。

作者認為這些霸凌者不知道自己的狀態,光是師長陳腔嘮叨是制止不了他們欺負人的動力。作者認為如有這樣行為,就該嚴正制止,讓霸凌者知道我們都看得出是怎們回事。師長可能因強制介入而使師生關係僵化,但要善用故事、寓言,讓霸凌者有機會體悟自己的是非,也可因此軟化師生的關係。

面對霸凌他人的孩童,尤其要注意他們內在的狀態。他們有一套自己覺得正義的角度,使他們覺得可以理直氣壯的惡待他人,師長要進入他們的邏輯去溝通彼此的想法。

另一方面,霸凌者可能自己正處在被貶低、被排擠的處境,或者是曾經經歷這些,他們此刻顯得過度防衛,或是將他們壓抑的苦悶轉向,朝弱者爆發與釋放。作者建議,指導霸凌者時,引導他們不要老講別人怎樣了,而是要多練習「我因....,所以我感覺到....」。讓他們多練習回觀自己的心情與感受。

作者指出,各種看起來是好孩子的,也都會有霸凌他人的作為,所以不能疏於防範。有時在家裡是看不出孩子在校的為惡,主因家庭與學校存在著不同狀態的社會結構。在校時,人群的組成產生的多元的互動,有很多的權利抵衝,也無形中產生階級與實力的落差。孩子一旦做了霸凌的事,不要因此就全面否定他們。這些孩子太想享用權力與影響力了, 他們想在同齡中表現高人一等,而其實,把霸凌的心理基礎轉化為成為「領導者」,他們也可能有很正確的發揮!所以,處理霸凌者內在深層的心理狀況,才能根除明的暗的霸凌。

最後,作者希望別強迫霸凌者去道歉,他們就是好強,想高人一等(酷叟統整:強迫他們道歉的屈辱,只是更增強他們對對方的憎恨)。所以在重建人際關係上,要為孩子找些幽默的、技巧的、創意的且能顧及尊嚴的一種和解與致意。作者舉例:可以讓他們主辦個派對,或帶餅乾到校分等等。

以上是我讀文章抓的一些重點。欲讀原文可至華盛頓郵報讀"Your child might be a bully. Here are 7 ways to stop that behavior."
https://www.washingtonpost.com/news/parenting/wp/2016/09/14/your-child-might-be-a-bully-here-are-7-ways-to-stop-that-behavior/



--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2016/09/14

●今八年級春秋戰國至漢的分組討論教學,堪稱順暢如意(計時器有重要功能)

今天我在八年級分組合作學習了,我在想佐藤學之派說不用提供增強物(不用分數、沒有獎勵),就是感覺學到了,就是學生感知的報償。今連兩節八年級狀況算在學習狀態。

我這次的操作,是將春秋戰國相關的成語都寫把故事濃縮成約三行的短文,人物角色也盡量單純以流暢閱讀。然後我使用計時器,在有限時間閱讀後,小組討論,例:有哪些成語與外交謀略有關?有哪些成語與養士之風有關?

今另一篇較長的閱讀是關於「呂不韋」,學生需從文章畫線得出關於春秋戰國時代氣氛的文句。
今再一場學習活動是畫出心智圖,主題為:「戰國秦越來越強的助因」。

另有一場腦力激盪,問世界有哪些地方有孔廟或尊崇孔子?

今天學生閱讀的方塊,包括成語故事、九流十家、指鹿為馬、韓非子、秦郡縣制、揭竿而起、鴻門宴、四面楚歌。好像有一班引導閱讀超過10個文字方塊,並由我提問測試理解,或檢驗小組討論結果。

我想這次相當有教學進度之因,就是計時器,每篇從2分鐘閱讀,可到1分鐘讀完。在這樣的緊迫下,閱讀與討論大致是符合佐藤學所說的寧靜思考討論的課室風景。(計時器很好用!)

而這次小組學習雖然欠缺學思達中「公開表達」過程,但因活動過程仍有書寫,學生會在書寫的註記中感覺到有學習過程。
以前我聽說小組學習是可以跟上進度的,這次是讓我震驚,整節的閱讀、討論與寫作(含心智圖)的教學讓我感受到順暢與效能。代價是,學習提問設計有好多的傷神,印製講義保留心智圖的空白頁,看來也不經濟。但,我覺得可以再試下去。
--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁

2016/09/09

●一個日本的外商廣告,激起該不該認清本分的論辯?

我剛讀了《不自量力還是不受自限?一個Nike廣告,挑動日本人最敏感的神經》,讓我想起旅居日本朋友曾跟我說的事情。他說有些日本人很喜歡台灣,因為台灣讓日本人很自在,不用再像生活在日本那麼拘謹,車隨便開、馬路隨意就可過,買了商品不用特別用不透明袋子來裝。

但也有日本人覺得台灣太落後了,因為太隨便了,大家都很少顧到對方的感受。在外買東西,應用不透明的袋子裝好(日人:讓大家看到你的私生活決定,是多麼裸露而讓人不舒服,把個人物品遮好吧!這才禮貌。)

就是有這兩種日本人。一種是受夠了日本式的拘謹,一種是堅守該有的的拘謹。

這裡引用的廣告,會引起日本社會極端的兩評,我是可以理解的。雖然廣告的創意不脫老掉牙類似Pink Floyd那首諷刺僵化教育的"Another Brick in The Wall",不過放在日本的脈絡,這樣的影像就更具詮釋的趣味。

請讀《不自量力還是不受自限?一個Nike廣告,挑動日本人最敏感的神經》
http://hk.thenewslens.com/article/48575?utm_campaign=sharebtn&utm_medium=facebook&utm_source=social2016

Pink Floyd的經典MV "Another Brick in The Wall"可點 
https://youtu.be/YR5ApYxkU-U


--------------------------------------------------------------------- Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q" 回到本網站首頁