●11/6導讀李家同教授「讓高牆倒下吧」小說集

●11/6導讀李家同教授「讓高牆倒下吧」小說集
親愛的803同學：

本校811班賴昭君老師很高興為大家分享李家同教授非常著名的短篇小說作品。目前這些文章資料八年級有超過20個班級閱讀並擁有這些文學作品，為考量資源環保，803班採傳閱方式，希望同學即時好好閱讀。

李家同教授為理科出身，目前在國立暨南大學擔任校長。但在台灣，李家同教授最為人所知的是他的善心，以及其精湛動人的短篇小說。

陸續，803班將會拿到「視力與偏見」的文字影印資料，另外則會傳閱「我只有八歲」及「屋頂」兩篇小說。當然，最值得的是，你一定要努力買到這本長年暢銷的小說集「讓高牆倒下吧」，並要體驗李家同以宗教憐憫之心所刻劃人性善美的每一個短篇。如果你有感動與感想，別忘了寫在作文中、寫在聯絡簿中，分享你感性的深度。

803班吳瑞元老師導讀



---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Bulletin of Mr. Q"

●4/5女王的訓誡（經典校園日劇台詞）

以下內容轉貼自日劇討論版

看看嚴厲如女王般的國小老師怎樣詮釋「生存」這件事，看看女王怎樣揭露社會的現實面，看看女王認為的「讀書的目的」，每個人都能勇敢面對自己，獲得繼續向前的力量。

「」裡是阿久津真矢老師的台詞，（）裡是其他角色的台詞。

神田和美是一個剛轉入般的國小女學生，整個戲劇也是以她的眼光作為主體發展劇情。

[第一集]
阿久津真矢老師：「愚蠢和懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平，聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生，這就是社會。你們知道這個社會有多人過著人們羡慕的生活。知道 嗎？只有僅僅的 6%。在日本，100 人中只有6人能過上幸福生活。這個班上有 24 個學生，也就是說，將來能過上幸福生活的，只有一、兩個人，其他的 94% 每天只有發著牢騷生活著。如果你們想成為那 6% 的話，只有從現在開始努力，取得好成績，考個好大學。」
學生回：（我覺得不是只有進個好大學才是幸福的人生啊）
學生議論：（是啊，運動、音樂什麼的）
阿久津老師：「靠運動、藝術成功的可能性更小，那些一流的人才都是從小就接受一流老師們的英才教育，頭懸樑椎剌骨努力著。你們這些凡人可以嗎？」
（不要說什麼凡人）
（不懂在說什麼）
「你們已經比在著名私立學校上學的學生落後很多了。可以想像嗎？他們現在享受著比你們優裕的生活，享受著你們絕不會有的特權和服務，即使生病了也可以不用 排隊，就有一流的醫院給他治療；即使是早上去排隊也買不到的遊戲，也可以簡單地弄到手；即使是在迪士尼樂園，也可以從專門的入口進入，不用排隊就可以玩很 受歡迎的熱門電動玩具」
（不會吧，那樣太不公平了。）
「你們也該清醒了，日本這個國家，就是特權階級們可以幸福快樂地生活，而大家這樣的凡人，拿著微薄的工資工作，納高稅生活著。知道特權階級的人希望你們怎 樣嗎？希望你們像現在一樣，一直愚蠢下去就好了。不去在意社會的結構，不公平。傻傻地看電視、漫畫，什麼也不想。進了公司，也只是乖乖地聽上司的話。發生 戰爭了，衝到前面最危險的地方，拼命地幫他們戰鬥就好了。」
( 對天童老師說 ) 「總之，你對自己的學生太縱容了，或者說太軟弱了，工作也不得要領，事倍功半，總的來說，你只不過想被學生稱為『好好老師』而已。」


[第二集]
「人生是一秒一秒積累起來的，浪費時間的人就是不把人生當回事，這樣的人對班級是有害的。大家記住了嗎，不管是怎樣優秀的公司，好好工作的人，只占全體人 員的 30% ，還有 50% 是什麼也不幹，剩下 20% 只會拖別人後腿。問題是那些拼命努力的人一直看著那些拖後腿的人，也會變得麻木，什麼都不做的。然後，公司一下子就這麼倒閉了。現在，類似的事情就正在這 個班級上演。」
「小孩子不乖的事就會瞞著父母」
( 可是，就因為這樣就讓她做雜活也……）
「不懲罰，小孩子是不會反省，也不會成長的。從長遠來看，他們一犯錯大人就認真懲罰他們，才是為他們好。」
「好像還沒有人理解啊，為什麼你們的父母這麼容易就站到我這邊來了。那是因為我比你們更理解你們的父母。父母其實就是要看到你們成績好就行了。其他的麻煩事沒有最好。只要知道老師是為自己的孩子著想就滿足了。總之，都是自己好了就行。」
（對 真鍋佑介說）「為什麼平時吊兒郎當？你實際上是一個人寂寞的不行，不想讓任何人瞭解，你一想到將來就很不安，想叫出來，渴望依賴誰渴望得不得了，你想大聲 叫『救命』，但是因為做不到，所以像個膽小鬼一樣逞強。總之，你是想逃避現實。事實上很害怕是吧。你擔心像你父母所講一樣，誰都不會喜歡你，將來也不會有 人愛。」
[第三集]
「我想一定有學芭蕾的人，但像你們這樣沒有天賦的人，即使學了兩三年也是沒有任何意義的，只不過是在浪費金錢。父母為了自我滿足，別人的孩子在學，所以我的孩子也要學。自己年輕時候無法做的事，要讓自己的孩子來完成。」
「愛和溺愛是不一樣的，十二歲的孩子還不成熟，怎麼可以對不成熟的孩子放任和溺愛呢？不受罰的孩子，走上社會後也會變成總是引起是非的大人。為了不讓這類人出現，才有了學校，不是嗎？」
[第四集]
（對並木與天童老師說）「自首，就是自由。就是讓孩子混淆自由與無法無天。只會變成不知道什麼錯誤的事的人。必須教給他們的是：認真學習，尊敬長者。以及讓他們感受到犯了錯就要受到懲罰的恐懼感。」
（對天童老師說）
「跟家長的糾紛都解決了嗎？」
（還沒有，挺麻煩的。）
「這樣還去約會嗎？看起來很開心啊。」
（私人生活也很重要。）
「就是因為有你這樣人的存在，才會被說做女人真好，結婚就能解決一切了。」


[第五集]
（對天童老師說）「你覺得叫孩子們停止，他們就會停止嗎？」
「 關鍵是看孩子們怎麼面對被欺負這件事，站在欺負這件事的立場。被欺負了也不敢面對的話，就只能被一直欺負。不能被欺負了，大家就會停止了。」
（神田和美說：為什麼要這樣欺負我，都是因為你，我一個朋友都沒有了，也害怕來學校，現在只剩我孤伶伶一個人了）
「好好清醒吧，悔恨的話就用自己的力量來解決。不依賴任何人，靠自己的力量。」
[第六集]
（對神田和美說）「好好清醒吧，只是會給別人帶來困擾而已。現在的社會，大家都是只要自己好就可了。旁邊的人的事都怎樣都無關緊要。 」
（對神田和美說）「想要成為好朋友，明明什麼都不知道的人還要裝懂的人，是最讓不人愉快的。 」
（對進藤光說）「人都是軟弱的動物，一不小心又會背叛你的。」
「孩子的成長來自於與同齡人的接觸。」


[第七集]
（繪里花：什麼啊，全部都是你的錯，讓我做間諜。我才十二歲，做這樣殘酷的事情簡直就是侵犯人權。）
「那為什麼不拒絕呢？就算是12歲的孩子，也可以根據自己的意願拒絕一些事情。承認自己做錯事，向大家道歉。你們這些人，一有不稱心的就怪家長不好，老師 不好、朋友不好，全都是別人的錯。清醒一點吧！只做那樣的事，自己卻什麼也不思考，就變成停止思考的人類了」
「能想像嗎？遇到痛苦的事，你們會做的，只是閉上眼睛，但是即使閉上眼睛，問題也不會解決，睜開眼睛的時候，自身會變得越來越壞，平時說什麼個人的自由、 主張權利。人權被侵犯了，就要大人來保護。也就是說，什麼時候都只想當孩子。如果後悔的話，那麼自己的人生，就要自己負起責任」


[第八集]
（對罷課的學生說）「趕快清醒吧。無聊的去模仿大人，準備一直做到什麼時候？示威、罷課之類的事，只不過是自我滿足而已。徹底的戰鬥，一定要勝利之類的， 叫嚷完了就結束了。用用腦子
，真正去考慮些有用的東西。現在的日本，有著改革之類重要事情置之不理的政治家，也有說著噁心啊可愛啊什麼也不考慮的女高中 生。」


[第九集]
「神田同學，按照母親說的去做。」
（神田和美：為什麼？）
「這是當然的，因為你還未成年。不要忘了，你平時的電話費、電費、伙食費、學費可不是免費的。你要靠父母撫養，受他們保護的。」
（神田媽媽：就是啊。）
「如果你不想接受父母的想法，想做自己想做的事情的話，只能走出家門獨立生活或者說服父母理解自己的想法。現在的你，這兩點都做不到，不是嗎。」
「該好好清醒了吧，能理解你們的夢想和希望，讓你們做自己喜歡的事的父母，在這個世界上是不存在的。父母只會讓自己的孩子無論何時都聽自己的。正因為這樣 才會給你們買玩具，買漂亮的衣服來討好你們。卻不是知道這是阻礙你們成長的。不過也沒辦法，人生沒有比教育孩子更有趣的事了。如果可以的話，希望你們永遠 依賴他們，跟他們撒嬌。我們不是常說，什麼都不會的孩子很可愛嗎？就是因為有那樣的父母，長到二、三十歲也離不開父母，也不工作，變成只打打工，無所事事 的人。你們中間難道不會有很多將來變成那樣的人嗎？」
「我不是說了嗎，不論長到多大，家長還是會把你們當孩子看。」


[第十集]
「那我問你們，你們是為了什麼而學習的 ?」
（怎麼說呢.......）
（為了將來進好的大學）
「進了好的大學又是為了什麼？」
（那是為了進好的公司）
「進了好的公司又是為什麼？」
（那是為了……）
（為了努力工作）
「努力工作又是為了什麼？難道你想做社長？」
（也沒有……）
「那就這麼慌慌張張的出社會？等到退休以後拿著大筆養老金安享晚年？抱著這麼天真的想法好嗎？被討厭的上司欺負了怎麼辦？被公司辭退了怎麼辦？這樣的話， 你們所認為的好公司到底是怎麼樣的公司呢？現在的時代不論多麼有名的公司，其內幕也不知道多麼骯髒。什麼時候倒閉都不奇怪的。如果發生這種情況怎麼辦？打 算自殺嗎？」
「你還在說那麼天真的話。就算成了漫畫家，如果賣不出去的話怎麼辦？做一個漫畫家助手，一輩子就當個小角色讓人使喚嗎？就算成了足球運動員，能當職業運動員的人的本來就很少，如果受傷了就完了。你們有好好考慮過這之後的人生嗎？」
「反正你們只要想到將來的事就不安，自己什麼都決定不了。反正就安於現狀走一步算一步了。」
（並木老師：為什麼要做到這種地步？）
（為什麼要把自己逼上絕境？）
「如果教師自己動搖了該怎麼辦？這樣的話，會被學生們看不起的。您在剛成為老師的時候，不也懷著不輸給任何人的理想和熱情。不是嗎？」
（並木老師無言）
（進藤光：我們為什麼要讀書呢？之前老師說過吧，不管怎麼學習就算進了好的大學、好的公司也沒有任何意義。那麼，我們為什麼非要讀書不可呢？）
「你們給我好好覺醒吧。還不明白嗎？讀書，不是非做不可的事。而是想要去做的事。今後你們可能會碰到很多很多你們不知道的事。也會碰到很多你們覺得美好 的、開心的、不可思議的事物。這時候做為一個人，自然想瞭解更多，學習更多。失去好奇心和求知欲的人，不能稱為人，連猴子都不如。連自己生存的這個世界都 不想理解。還能做什麼呢？不論如何學習，只要人活著，就有很多不懂的東西。這個世界上有很多大人好像什麼都懂的樣子，那都是騙人的。進了大學也好，進了好 公司也好，如果有活到老學到老的想法，那就有無限的可能性。失去好奇心的那一瞬間，人就死了。讀書不是為了考試，而是為了成為出色的大人。 」


（馬場久子：老師為什麼要對我們那麼嚴厲呢？為什麼老是做些欺負我們的事呢？）
「你們能想像嗎？這個世界上還有很多事情，比我對你們做的更加過份。人只要活著，就永遠有『欺負』這個詞。為什麼？因為人就是一種能在欺負弱小中獲得快感 的動物。能和壞人、強者硬碰硬的人，只有在電視劇或者漫畫中才能看到，現實生活中幾乎沒有。重要的是，將來自已碰到這種被欺負的事，你們能夠掌握、應對的 忍耐力和解決方法。你們中間也許有人已經掌握了這種方法也說不定。」
（神田和美：是不管何時都要有站在自己這邊的朋友嗎？）


（真鍋佑介：老師為什麼有兩年的時間去了再教育中心？聽說是因為把學生打成重傷？)
「因為那孩子對我這樣說：為什麼不能殺人？這個孩子腦子又好、體育又好，身材也非常高大，班?的人都非常怕他。事實上他盯上的同學，都一個個被他欺負過。 還有人因此自殺未遂。但他毫不反省，這麼說了，『為什麼，不能殺人？』。他知道這個問題問出來的話，大人們也無法回答他。所以我回答了他，讓他知道了別人 的痛楚，大家都是和自己一樣活生生的人，不管是誰，都有你所不知道的了不起的人生。每個人都擁有的家庭、愛、夢想、希望、回憶、友情、任何人都沒有權力剝 奪。 反之，誰都沒有權力給予他人苦難、痛楚、悲傷，所以不能殺人。你們也有可能犯錯，所以希望你們銘記在心，犯了罪的人一定會被捕，就算能逃過追捕，一輩子也 會活在罪惡感中，被周圍的人冷落，到死也是孤單一人。已經沒有一件值得開心的事了，永遠都不可能得到幸福。」
（神田和美：老師說過的，這個世界上能獲得幸福的人只有6%，這是為什麼？）
「這是事實，沒辦法啊。」
（神田和美：我認為不是這樣的。）
「為什麼？」
（每個人都有屬於自己的幸福。大家都是不同的人，在這裡的24個人就有24種不同的幸福，不是嗎？有人只要能踢足球就感到幸福，有人只要和喜歡的人在一起 就感到幸福，所謂的幸福，不是他人決定的，而是自己決定的。我認為，這裡的24個人，每個都能得到幸福。）
「如果你能一直有這樣的想法就好了。」
（神田和美：老師，我有個請求，請您說真話吧。）
「什麼真話？」
（老師其實是個好老師，對吧？你看，獅子不是也會把自己的孩子推下山谷嗎？和那一樣，您也是故意扮惡人，對我們做很過份的事情，目的是要讓我們變的更堅強。）
「不要說那麼無禮的話。」
（耶？）
「我從來沒有覺得我的作法是錯誤的。」

[第十一集]
（並木老師：24 小時裡，難道你連睡覺的時間也犧牲掉去看顧著孩子們嗎？非常在意自己的嚴厲，會不會傷害到孩子們，會不會太亂來，是吧？所以，為了怕發生什麼事情的時候，能隨時保護孩子們，才這樣做。為什麼不跟我說呢？我就那麼的靠不住嗎？）
（對並木老師說）「我，從來沒有想過自己是個很好的老師。怎麼樣的老師才能叫做好，我現在還不知道。」
（對六年三班學生說）
「你們也該清醒了，人生有不安是理所當然的，重要的是，不可以因為這樣失去自信，說些不著邊際的謊話傷害別人。例如，人死了以後會怎麼樣誰也不知道， 有人說會上天堂，相反也有人說會下地獄，那些都是胡說八道。 誰都沒去過怎麼會知道？不知道的東西，不必裝作一副瞭解的樣子接受。比起那個，更應該去想想現在。可以想像嗎？我們的周圍，有許多美好的事物。夜晚裡無數 的星星在閃耀著，身邊也許會有小蝴蝶在飛舞著。來到街上，會聽到初次聽到的音樂，能和很出色的人相遇也說不定。平時不太留意的景色隨著時間的流動而變遷， 也會有很多令人驚喜的事物。這些重要的東西，都要好好的張開眼睛看清楚，豎起耳朵聽清楚，全心的去感受，這就是所謂的生存。」
「如果現在還沒有明確的目標的話，就去學習。12 歲能做的事只有用功學習，然後進中學。去國中也好，去高中也好，只有現在才能做到的事很多很多，不要忽略眼前而一味考慮以後的事。如果一直這樣的話，怎樣也不會有所作為的。」
「現在還沒有具體的目標的話，就去學習吧。努力的去做只有 12 歲的現在才能做的事情。然後，去上中學。」
（並 木老師：為什麼一定要辭退這麼優秀的老師呢？阿久津老師是把自己當做自己的牆壁，然後再跨越自己，沒有碰過壁的孩子面對挫折都是軟弱的，現在的大人都不願 意做這面牆壁，所以孩子才這麼軟弱。孩子們會立刻忘記我，卻永遠不會忘記阿久津老帥。真正該辭職的不是像我這樣的教師嗎？我們這樣年長的人，不是應該保護 像阿久津老師這樣有作為有理想的人嗎？因為大人的行為太醜陋，孩子才會走上歪路。）
（天童老師：老師為什麼這麼努力？為什麼這麼熱愛教師的工作呢？）
「 因為教育會創造奇蹟。在孩子們的成長過程中，會有我們想像不到的美好奇蹟發生。」
（六年三班對阿久津老師唱的驪歌）
當我仰望您，就會感受到珍貴的恩情
一晃多少年了，當我站在我們的校園
回想起來，真是時光荏苒，而分別就在眼前
再見了，我們彼此友愛，那日積月累的感情
即使分開之後也千萬不要忘記
是您的不斷鼓勵讓我立身揚名
而分別就在眼前，再見了
早已熟悉朝夕苦讀
如螢火般美麗，如白雪般美麗
一刻也不會忘記，那些流逝的歲月
而分別就在眼前，再見了
「你們要一直感傷到什麼時候啊？這?已經不是你們該待的地方了，趕快去上中學！」
（和美：老師無論如何都會繼續當老師吧？）
「當然。」
（老師，你知道Aloha有很多意義，有hello，goodbye，還有......）
「I love you」
（老師，aloha!）

●關於「特別篇」的介紹

日劇若收視率高或是深受好評，便會在一系列連續劇完成後，額外擇日另行製播特別版。「女王的教室」在播映完畢佳評如潮之後，另外製播了兩集「特別篇」。這兩集的題材，設定在女王教師阿久津老師在成為嚴格老師前的前傳。在影片中，阿久津老師其實原本家庭和樂，非常親切委婉的溫柔老師，但是班級經營卻失控，引發了學生意外的事件......（吳瑞元增補）

[特別篇一 墮天使]
「太過單純的想法，會對別人造成困擾，甚至會傷害到別人。」

[特別篇二 惡魔降臨]
（對真鍋佑介說）「你給我清醒一點，你做的事，只是逃避現實而已，你做這種自欺欺人的事是準備怎麼樣啊？」
（但是老師你說.......）
「我是說如果有兩種選擇，又不想選擇其中任何一種的時候，就要去尋找第三條路。雖然嘴巴說說很容易，但也許這種東西是很難找到的。即使找到了，會有辛酸痛 苦的未來在等著你也說不定。但如果朝著自己認為正確的道路前進的話，『當時那樣做的話就好了』，就不會這樣後悔了。總有一天周圍的人會明白的，不，會有一 種『即使周圍的人不明白也沒關係』的覺悟，這樣的話人就會變的堅強。為了去尋找這樣的第三條路，人類有這樣的頭腦，自己說謊，什麼都不做的話，就沒有必要 做人了。」
「這個孩子被欺負的話會怎麼辦？這個孩子會成為我的朋友嗎？不行，也許男孩子很脆弱的。要選目標的話，還是堅強一點的孩子好。在這裡面最堅強的孩子是誰？也許是這個孩子。」（電腦螢幕上出現神田和美的資料）
（進入六年三班教室前）
「希望我的做法沒錯，希望24個人全員都順利畢業。無論做什麼事，我都會保護我的這些孩子們的。」
「太天真了，這種表情的話還不夠。」
（女王漸漸轉為魔鬼般的表情）





---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Mr. Q's Web on Social Studies for Secondary Education"

●4/5模仿「女王的教室」裡女王老師的教育風格？

有日劇的網友認為臺灣的老師不像日劇「女王的教師」裡的阿久津真矢老師那麼為學生付出。
就我在教育職場所知，在國中小擔任導師的老師，都是這麼掛念學生的。只是，沒有像阿久津先生這樣日夜監視學生而已。其他，睡不好（準備教材、家長打電話問學生行蹤、學生請臨時假打來電話），吃不好（隨時都有學生鬧事或出事），體重過輕（瑣事多、吃睡都不好、危機事件不時降臨），家長意見都不相同，學生問題也都不一樣。所以，教師的壓力與責任都如女王所呈現的生活一樣。這些承擔，都為了學生。
至於，會不會有人要像女王一樣狠毒？我在另一處寫了：
在眾多荒謬的現狀下，真矢無疑找到一種屬於她的平衡點（在教學理念與現實親、師、生壓力下）。這個平衡點不宜由其他有意揣摩的老師任意模仿，因為每一種教學風格跟教師日常的獨特個性要能搭配，學生才能導入師生互動的默契。阿久津先生一板一眼，服儀正確，以身作則，這樣來要求學生是風格一致的。至於，頭燙黃髮，穿著涼鞋及牛仔褲的老師想學阿久津先生對學生冷嘲熱諷，這樣的老師終究是東施效顰，遲早會被教評會與家長會聯合解職。女王阿久津老師的的教育理念有其完整性與一貫性，非常鮮活的角色，這不是一般老師可以模仿的。要模仿阿久津先生的狠毒激將法，必先回去看看，阿久津先生也是歷經了嚴重的師生衝突，一場教學費了這麼多心思在攻防，這的確不是有效率的教育，個人付出離職代價，也算是天理。模仿者不能不慎！
從該劇特別版的預告（目前未播），我大概知道特別版會交代真矢如何從一個有親和力的老師後來變為一個嚴格的教師。這不禁讓我回想我目前的教學風格，也同樣是經歷過一些事件，然後形成現在覺得還算有一貫美學與原則的教導方式。在早前私校服務時，我也曾歷經過師生衝突，危機足像阿久津一樣被逼宮下台。幸有許多的資深老師，給我許多具有務實基礎的經驗，他們告訴我，風格終究是別人的，「你要建立屬於你自己的教學風格」。他們也點醒了我，班級的團體動力是非常微妙的，我就是在這種耳語與擅動之下，被某全班弄到上不了課，惡性循環之下，看來好像是不會教書。這是很難應付的局面，我只能說，團體動力運作到後來，便是眾口鑠金，曾參殺人了。所以，我很瞭解阿久津被督學查的處境。想學阿久津的人，要先有把握玩得起查無對證的團體動力學。在教室中，老師的確擁有極大的權力，從分數控制、學生人格真相的掌握、教室規則的執行與訂立。但是，當學生或許因為天真，都不在乎後果時，老師對該生的權力也宣告消失。更須警覺的是，我所說的團體動力一旦不利於老師，學生三人市虎、積非成是，欠缺情境倫理考量的行政與家長，終究會因片面多量的指證歷歷，站到了集結邪惡心靈的學生一側。所謂，教室中的真相，似是由教室內屬大票的學生堆疊而出的，在教室算最小票且唯一清醒的老師，難免會因眾口鑠金、曾參殺人、三人市虎等情形，導致百口莫辯。這也是阿久津最後要被逼離職的過程。
看來，稍寬容點，對團體動力有所警覺與經營，其他威權才施展得出。
另一方面，對於教室的各項紀錄、學生的行為，必要勤於記錄留點明哲保身的辯解證據，這樣還是單純些....




---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Mr. Q's Web on Social Studies for Secondary Education"

●4/4瑞元老師看日劇「女王的教室」的想法

很多日劇迷在官方留言板表示非常欣賞「女王的教室」那位阿久津老師對學生的辛勤管教與付出。日劇迷以為臺灣幾乎沒有這樣的老師。
其實看到阿久津真矢的住處，簡單的單房，收藏許多教育書籍與學生的資料，很多年輕老師應該也都是如此的。以前我在基隆服務時，也是每一個學生一個檔案夾。隔代教養、校園暴力、偷竊、毀壞公物、霸凌、聯絡家長家長不在的次數、性愛與抽煙...種種特殊行為（或學生寫的「事情經過報告」）都列入檔案之中。實際的教學職場應都是如此的。所以，對於我這個在職教師而言，真矢的手法是大家多少會運用的教學手腕。例如挑撥，運用家長、收編、板起臉來等等，都是教導的策略，但大家不要誤以為這些惡是教師的本質。對於一個有經驗的老師而言，他或她的每一出手，都有其深厚要達成的教育目的。有些「惡」是一種權宜下的選擇手段，目的應可肯定是善的。我們教師看這日劇，感受跟日劇「麻辣教師」很不一樣。這齣戲是非常傳達教育職場的know-how，很真實的情境，當然也包括家長期待與升學主義的寫實。在眾多荒謬的現狀下，真矢無疑找到一種屬於她的平衡點（在教學理念與現實親、師、生壓力下）。這個平衡點不宜由其他有意揣摩的老師任意模仿，因為每一種教學風格跟教師日常的獨特個性要能搭配，學生才能導入師生互動的默契。阿久津先生一板一眼，服儀正確，以身作則，這樣來要求學生是風格一致的。



---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Mr. Q's Web on Social Studies for Secondary Education"

●站長最新報章發表：評審不該傷及無辜（中國時報)

本文發表於2005年12月24日星期六中國時報第A15版「時論廣場」
（受刪減之報紙刊載版本原文如下）
熱門話題
標題：評審，不該傷及無辜 作者：吳瑞元／北縣永和（國中公民教師）

看到知名藝人之子有心踏入歌壇，卻遭逢評審講評所害，造成精神崩潰的新聞畫面，做為一名教育工作者，我們的內心也是很難過不捨的。在教學過程中，學生總是要面臨許多的比賽考驗，評判參賽者能力高下，裁判難免要做出講評，而怎樣才是一個理想的講評，現在是一個可以好好思索的時機。

在本次事件中，我看到評審的對話聚焦在可看到的失誤上，用語言放大了參賽者的錯誤，在這過程中，少了對其他諸如上台勇氣、大方、儀態、裝扮等值得肯定的部分進行評價，只發表涉及身份的否定評價，或少論其他表現良好的標準，這對當事人來說肯定是全盤否定的自尊傷害。只論看得到的缺點，並不能說是公正與真誠的評審。

評審還論及當事人父母之專業與唱片公司倒茶小妹等進行當事人演出水準之類比。這樣地擴大當事人所為，連帶牽拖第三者以外之人涉入參賽事件，可謂是傷及無辜，讓當事人更為不堪承受。評審應評比賽者本身的表現，不宜連帶指控參賽者家人、門派或其他背景，這才是就事論事。對當事人就事論事跟對人進行身家批評該是可以區分出來的。（報載版全文完）

--------------------------------------------------------------------
（原創版本如下）
標題：評審也應該被評審 作者：吳瑞元（台北縣立鷺江國中公民教師）

看到知名藝人之子有心踏入歌壇，卻遭逢評審講評所害，造成精神崩潰的新聞畫面，做為一名教育工作者，我們的內心也是很難過不捨的。在教學過程中，學生總是要面臨許多的比賽考驗，評判參賽者能力高下，裁判難免要做出講評，而怎樣才是一個理想的講評，現在是一個可以好好思索的時機。

在本次事件中，我們可以看到評審認為自己的評語公正與正當。不過，靜心思考，我們看到評審的對話聚焦在可看到的失誤上，用語言放大了參賽者的錯誤，在這過程中，少了對其他諸如上台勇氣、大方、儀態、裝扮等值得肯定的部分進行評價，只發表涉及身份的否定評價，或少論其他表現良好的標準，這對當事人來說肯定是全盤否定的自尊傷害。只論看得到的缺點，並不能說是公正與真誠的評審。

本次事件裡，評審還論及當事人父母之專業與唱片公司倒茶小妹等進行當事人演出水準之類比。這樣的論評角度也已超越超然與中肯的評價，將評論變成中傷尊嚴的武器。這樣地擴大當事人所為，連帶牽拖第三者以外之人涉入參賽事件，可謂是傷及無辜，讓當事人更為不堪承受。評審應評比賽者本身的表現，不宜連帶指控參賽者家人、門派或其他背景，這才是就事論事。對當事人就事論事跟對人進行身家批評該是可以區分出來的。

在充滿評核任務的老師身份裡，我們都應深刻瞭解：參與比賽的人都是抱著熱情去表現的，這個熱情可以在評審中肯的批判和鼓勵之中，帶給參賽者一生不斷突破與提升的衝勁。與苛刻打擊以致摧毀個人價值相比，造就人們帶著一生的熱情去追逐成功，比散播讓人一生從此絕口不提的恥辱要來得更多功德。相信擔任評審的老師輩者，應都不吝於作育英才，是要造就眾生精彩的多元價值，或是要毀人一生，這也該是評審水準高下的指標了。



---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Mr. Q's Web on Social Studies for Secondary Education"

●酷叟講理：為何不能找人代寫作業（談信賴）

主題：談信賴 作者：吳瑞元老師

吳老師前一次在下課時，發現了有同學幫令一位同學寫作業。
對於一個專業教師而言，讓別人幫忙寫作業比抄襲別人作業內容是更嚴重的事。
以我的教學經驗知道，寫作業是一種透過心手勞動，達成學習記憶與熟練的過程。抄別人的作業少了思考的訓練，但無論如何是有透過自己的眼、手和心去體驗上課的內容。若是叫別人代替自己寫作業，這些心、手、眼的訓練和感應過程是完全被略過了，在學習上的效果非常地不好，因為沒有經過屬於自己的學習歷程。

別人幫自己寫作業的事一旦被發現，就像是以前發生過專輯歌曲完全找別人代唱，上鏡頭表演都是虛晃一遭一樣，一旦被揭穿，歌手的事業便也完全完蛋了。他就算以前有真唱過幾句詞，別人也把他以前的作品全視為「可懷疑為假」的。再想想，為何職棒作弊詐賭就足以讓一個棒球聯盟在球場上整個消失，因為，當球賽是作弊的，人們連帶會認為以前所有精彩的球賽，也全可能是假的。人心是不可能這樣被玩弄的，所以，棒球作弊詐賭的涉案球員，他們不能再回到球場，因為沒有球團願意讓他們再進去了。這些涉案球員，就算以前有多精彩的真正比賽，也喚不回觀眾對他們的信賴。人們永遠認為他們的出場，都跟作弊有關的。最近，政府高層的官員涉及官商勾結的疑雲，人們會去質疑他所有財產的取得過程。就因這樣的弊案，這個官員就算以前是勞心勞力合法賺的財產，人們永遠都會去懷疑他這些財產來自不義。

我們應該做個讓人信賴的人，這樣叫做高尚的人格。有了高尚人格，人們也會因此信賴我們種種的「人格保證」。在這樣的信賴基礎上，我們免了處處要去解釋，要去證明一切的麻煩。不知不覺中，我們其實都是在信賴的基礎上進行更深層次的互動。這樣的關係是進步的，也是有所進展的。但是，一旦關係中充滿了懷疑，那麼互動中就得多花很多功夫去澄清與證明，我們都虛耗了光陰，只為了讓彼此有更多可以判斷和互信的基礎，我們接納彼此的時間在這一連串的查證和溝通中被延後了。

我們應該做一個讓人信賴的人。做了一件欺騙他人的事，失去的不只是某人的信賴，更可能因為此事讓更多的人會質疑你過去現在的所有真作為。看看現在選舉，有這麼多候選人在挖以往種種的弊案企圖否定對方。我們是否也要多多提防自己是否留下了往後會被人一再提起的話柄。請記得，作弊或是找人頂替或代打，都是讓自己一輩子不清白的舉動。

做無愧於心，實實在在，讓人可以充分信賴的人。學習要有這樣的態度，對愛情的對象也是這樣。信賴，是帶領我們創造深厚關係的基礎。


---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Mr. Q's Web on Social Studies for Secondary Education"

考試與品格

品格是一個讓人信賴的指標，人與人互動都是在一種信賴上的基礎上互動。一旦一個人讓人覺得不可靠，那麼人的互動便會充滿了各種不信任的質疑和檢驗。你喜歡被質疑的感覺嗎？你喜歡人們一直對你做檢驗清白的舉動嗎？如果你覺得這些懷疑和檢驗是讓人覺得麻煩與不舒服的，那，建立一個良好的品格形象，作一個讓人信賴的人，便可以少了這些檢驗和質疑。相對的，品格良好的人，能夠擁有讓人信賴的權威，讓人們可以很快地在信任的基礎上，讓事情或感情更進一步推展。不信任所造成的是步調的緩慢，信任帶來的是前進。人格是讓人覺得信任或不信任的依據。

是的，考試作弊是很難防堵的，但人格是可以被良知考驗出來的。遵守考試規定的人，其人格是可以讓人信賴的。考試誠實的人除了無愧於心，為人踏實足以讓人信賴，人們對於他的每一分分數，都會視為努力的象徵，不管分數是高或是低，每一個分數都是點滴努力而來的成就，都值得尊敬。然而，考試作弊的人，除了對不起自己的良心，更是蒙蔽自己也蒙蔽他人，一生都在虛假且心虛的幻鏡中心知肚明，難以解脫內心道德的批判。考試作弊除了跟自己過不去，更是會造成信用破產，以後人們都得帶著質疑的眼光，質疑你的總總成就。當一個人好不容易奮鬥成功，人們卻可能因為你曾作弊，於是對於這種成功有所懷疑。這樣的信心真的很難挽回，這樣受質疑的成功，也不是成功了。

你是否在意你的分數被人家認為是作假的呢？請常保誠實，建立一個讓人信賴的人格。

或許大家可以想想，為何牽涉職棒詐賭案子的運動員，從此再也回不到職棒球場了？為何職棒球團不再找這些作弊故意輸或故意贏的詐賭球員去打球？這些都是作弊的代價啊！試想，一個有作弊前科的球員，他所打擊或失守的任一球局，誰還能相信那是真的勝利，還是真的疏失呢？觀眾可不是笨蛋，觀眾可以選擇質疑任一球賽，但是，正基於信賴，球迷會到球場。但是，球迷也會因為無法再信賴，於是不再去看可能作弊的球賽了！這就難怪，作弊的球員，從此都變成票房毒藥，甚至差點毀了整個球團。

---------------------------------------------------------------------
Back to the homepage of "Mr. Q's Web on Social Studies for Secondary Education"